10 grandes objetivos Nikon FX (Full Frame)

ver Nikon 50mm f/1.8 G

Nikon 28-300mm f/3.5-5.6 G VR ($897)

categoría: Todo en uno
Peso: 28.2 oz.
lo que nos gusta: el objetivo más versátil de esta lista.
Lo que no hacemos: no podemos hacer coincidir los números primos y los zooms diseñados específicamente en términos de calidad de imagen.

para lo último en versatilidad, la Nikon 28-300mm VR literalmente puede servir como el único objetivo en su bolsa., Basado en la popularidad de los modelos todo en uno para las cámaras de formato DX de Nikon, el VR de 28-300 mm fue construido específicamente para FX y es uno de los únicos objetivos de este tipo para full frame. Puede esperar distorsión en los extremos-todos los nuevos modelos de cámaras de fotograma completo de Nikon tienen corrección automática de distorsión – pero el objetivo es nítido en todo su rango de zoom y captura buenas imágenes en general. Y aunque la Nikon 28 – 300mm pesa más de 28 onzas, en realidad es más ligera que muchos de los zooms anteriores, incluida la Nikon 24-70mm, 14-24mm y 70-200mm.,

Teniendo en cuenta todas las cosas, no somos grandes defensores de los objetivos todo en uno, y particularmente para cámaras de fotograma completo. La comodidad es inmejorable, pero este objetivo simplemente no puede igualar el rendimiento óptico de los números primos o los zooms diseñados específicamente en sus respectivas distancias focales. La apertura máxima de f / 3.5-5.6 es bastante peatonal y no obtendrá la misma nitidez o bokeh que muchas de las lentes anteriores. Sin embargo, a un buen número de personas les encanta llevar una lente, y para ellos, la Nikon 28-300mm es el boleto.ver el Nikon 28 – 300mm f / 3.5-5.,6g VR

Nikon 16-35mm f / 4G VR ($1,097)

categoría: gran angular
Peso: 24 oz.
lo que nos gusta: una alternativa de Gran Angular más barata al 14-24mm f/2.8 anterior.
Lo que no hacemos: no tan bueno con poca luz.

buenas noticias para los fotógrafos de gran angular que no quieren gastar para el 14-24mm f/2.8 anterior: el Nikon 16-35mm f / 4 es una alternativa viable. Esta lente es 8 800 más barato, 8 onzas más ligero, y cubre más distancias focales por un gran margen., Sí, tienes que sacrificar un punto en términos de apertura, pero la nitidez está ahí y una buena parte del disparo Gran angular se hace es buena luz natural. Además, el 16 – 35mm viene con reducción de vibración, mientras que el 14-24mm no lo hace.

curiosamente, Nikon ha lanzado un zoom gran angular aún menos costoso en el 18-35mm f / 3.5-5.6, que actualmente se vende por alrededor de $750. Nos gusta el concepto de ofrecer a las personas múltiples opciones de gran angular, sin mencionar que el 18-35 mm es relativamente ligero con solo 13.,6 onzas(esto lo convierte en una lente divertida para los fotógrafos de paisajes que desean llevar el mínimo). Pero carece de reducción de vibraciones y no puede igualar el rendimiento con poca luz del 16-35 mm f/4. El 18-35mm es una buena opción para aquellos con un presupuesto, pero preferimos el 16-35mm.
Ver la Nikon 16-35mm f/4G VR

Nikon 24-70mm f/2.8 G ($1,797)

Categoría: Viajes/retrato
Peso: 31.8 oz.
lo que nos gusta: más barato y posiblemente un poco más nítido en el centro que el f / 2.8 E.
lo que no nos gusta: sin reducción de vibraciones.

El 24-70mm f / 2.,8 es el zoom profesional más popular del mercado, y en esta lista tenemos dos opciones diferentes. Como se mencionó anteriormente, el f / 2.8 E fue lanzado en 2015 con la notable adición de la tecnología de reducción de vibraciones. Nikon también rediseñó ese objetivo para igualar la nitidez (más en las esquinas, quizás un poco menos en el medio del marco), y el E cuesta 6 600 más y pesa 5.9 onzas adicionales (VR siempre agrega peso).

si no necesita reducir la vibración, el 24-70mm f / 2.8 G sigue siendo una excelente opción., La nitidez y la reproducción del color son ejemplares, el enfoque automático es rápido y preciso, y el objetivo es extremadamente versátil para todo, desde paisajes y fotografía de viajes hasta retratos. Es un tema muy debatido cuánto mejor es realmente la nueva «E», Y parte de la cobertura negativa puede haber sido específica de las primeras muestras que se probaron. Pero con una década de información para salir de, Sabemos que la » G » es un ganador.
vea las lentes Nikon 24-70mm f/2.8 G

7 FX que perdieron el corte

Nikon 105mm f / 2.,8G Micro (8 897)

categoría: Macro
Peso: 25.4 oz.
Lo que nos gusta: se dobla como una lente macro y vertical.
Lo que no hacemos: grande y pesado para un prime en más de 25 onzas.

El Nikon 105mm f / 2.8 es nuestro objetivo macro favorito para FX (Nikon utiliza el término «Micro»). Con una nitidez impresionante y una distancia mínima de enfoque de poco más de 12 pulgadas, este objetivo puede manejar la gran mayoría de sus necesidades macro de fotograma completo. Además, la distancia focal de 105 mm le permite duplicar como una lente vertical, incluida la reducción de vibraciones para aquellos en movimiento., Para ambos tipos de fotografía, el enfoque automático es razonablemente rápido en la mayoría de las circunstancias, y el rendimiento con poca luz está a la par con otros lentes de este tipo.

el mayor defecto del 105mm f / 2.8 es su gran tamaño y peso pesado en más de 25 onzas. En comparación, el 60mm f / 2.8 Micro pesa solo 15 onzas y cuesta 5 597, pero todavía preferimos la longitud focal de 105mm y la nitidez de este objetivo. Muchas personas lo compran principalmente para propósitos macro, pero terminan siendo gratamente sorprendidos con su versatilidad. ver el Nikon 105mm f/2.8 G Micro

Nikon 20mm f / 1.,8G ($797)

Categoría: Gran angular
Peso: 12.6 oz.
lo que nos gusta: una gran opción ligera para la fotografía de paisaje.
Lo que no hacemos: no es tan versátil como un objetivo de 14-24mm o 16-35mm.

si estás buscando un objetivo FX gran angular que ofrezca una calidad de imagen de primera línea y la capacidad de disparar en la oscuridad, el 20mm f/1.8 de Nikon es una opción muy intrigante. Con solo 12.6 onzas, este objetivo ayudará a salvar la espalda de cualquier fotógrafo de paisajes o al aire libre que dependa de llevar su kit a largas distancias., Además, es súper nítido y tener un primer gran angular que puede abrirse a f/1.8 es una necesidad para los tiradores de cielo nocturno serios. Y la guinda del pastel: es relativamente asequible en comparación con las opciones de zoom del mercado.

¿Cuáles son las desventajas de esta lente prime? Lo más significativo es la distancia focal limitada: no se puede ir tan ancho como un 14-24mm o 16-35mm, y mientras que 20mm puede ser divertido para experimentar con viajes y fotos de la calle, es mejor para Paisajes., Además, esta lente tiene una gran cantidad de plástico en la construcción, y aunque es muy duradera, puede que no infunda una sensación de confianza para aquellos que están acostumbrados a materiales de mayor calidad y más metal. Dicho esto, no podemos dejar de amar una alternativa más ligera y menos costosa a todos esos zooms gran angular pesados. ver Nikon 20mm f/1.8 g

Nikon 70-300mm f / 4.5-5.6 E VR ($597)

categoría: teleobjetivo
Peso: 24 oz.
lo que nos gusta: enfoque automático rápido y gran nitidez para un zoom teleobjetivo.,
Lo que no hacemos: no es tan bueno de una lente de retrato como el 70-200mm f/2.8.

Nikon sigue lanzando nuevos objetivos «E», Y este reemplaza a la versión» G » de 70-300 mm que fue popular durante años. En términos de rendimiento óptico, obtienes un enfoque automático sorprendentemente rápido (que puede ser un problema con Zoom Teleobjetivo económico) y una gran nitidez a un peso aún menor que las versiones anteriores. Para aquellos que quieran experimentar en el extremo del teleobjetivo del espectro mientras se mantienen muy por debajo del umbral de precio de 1 1,000, este es su boleto.

¿Cuáles son las deficiencias de la Nikon 70-300mm?, Con una apertura máxima de f / 4.5-5.6, no es tan bueno de un retrato o lente de poca luz como el 70-200mm f/2.8 anterior. En términos de alcance de zoom, 300mm es viable para la vida silvestre y otros usos de teleobjetivo, pero no puede coincidir con los 200-500mm f/5.6 a continuación. Pero si quieres un zoom teleobjetivo de calidad para Nikon FX sin romper el banco, esta es una buena opción. ver Nikon 70-300mm f / 4.5-5.6 E VR

Nikon 35mm f / 1.8 G ($527)

categoría: Street/travel
Peso: 10.8 oz.
lo que nos gusta: más barato y ligero que el Sigma 35mm f / 1.4.,
Lo que no hacemos: más lento y un montón de plástico en la construcción.

Nuestra Mejor selección de 35mm para FX es la Sigma f / 1.4 anterior, pero no todo el mundo dispara con la frecuencia suficiente a esta distancia focal para merecer el precio o el peso de ese objetivo. Para estas personas, nos gusta la Nikon 35mm f / 1.8. Es uno de los objetivos más ligeros de esta lista y ofrece una gran nitidez, enfoque automático rápido y bokeh respetable, todo por poco más de 5 500. Debido al precio razonable, hace que la distancia focal de 35 mm esté disponible para una amplia gama de consumidores que desean un mejor rendimiento que sus zooms.,

tenga en cuenta que, aparte de una montura de metal, el objetivo está construido casi en su totalidad de plástico y, por lo tanto, no es súper duradero y puede no durar para siempre. Pero esto ayuda a mantener el precio y el peso bajos, dos de las principales razones por las que nos gusta. La otra opción nativa en esta distancia focal es la Nikon 35mm f / 1.4, pero en alrededor de $1,500, es demasiado caro para nuestros gustos.ver el Nikon 35mm f / 1.8 g

Nikon 200-500mm f / 5.6 E VR ($1,397)

categoría: Super teleobjetivo
Peso: 73.7 oz.
lo que nos gusta: un gran valor para un super teleobjetivo.,
Lo que no hacemos: extremadamente voluminoso y pesado.

los 70-200mm y 70-300mm anteriores son los teleobjetivos más utilizados para Nikon, pero palidecen en comparación con los 200-500mm f/5.6 E (al menos en lo que respecta al zoom). En general, hay mucho que me gusta de este objetivo: es increíblemente nítido para un súper teleobjetivo, se enfoca bien y tiene un gran valor de poco menos de $1,400. Para todo, desde la fotografía de vida silvestre hasta eventos que requieren un gran zoom, la Nikon 200 – 500mm f/5.6 E puede hacer el trabajo.

tenga en cuenta que este es un objetivo extraordinariamente voluminoso y pesado., Con poco más de 5 libras y 10.5 pulgadas de longitud, la Nikon 200-500mm toma un poco de tiempo para acostumbrarse a aquellos que hacen el salto. Además, la apertura máxima de f / 5.6 limita tu capacidad de disparar con poca luz natural. Este es un problema común con los zooms de Super teleobjetivo: Los Primos a menudo son más rápidos como el Nikon 400mm f/2.8 E, pero ese objetivo cuesta más de 1 11,000 (no, eso no es un error de impresión). Con todo, el 200-500mm no es perfecto, pero es un objetivo divertido y un valor heckuva. ver Nikon 200-500mm f/5.6 E VR

Nikon 24-85mm f / 3.5-4.,5G VR (4 497)

categoría: Travel/portrait
Peso: 16 oz.
lo que nos gusta: barato, ligero y versátil.
Lo que no hacemos: suave y pesado en la distorsión.

primero, llamemos a las cosas por su nombre: la Nikon 24-85mm f / 3.5-5.6 no es la lente profesional definitiva. Su nitidez de borde a borde y rendimiento con poca luz simplemente no coincidirán con un zoom de fotograma completo premium como nuestra primera opción en esta lista, la Nikon 24-70mm f/2.8. No está destinado a, sin embargo, y es, literalmente, alrededor de un cuarto del precio y significativamente más ligero., En total, es uno de los mejores valores de esta lista.

como era de esperar, el talón de Aquiles de la Nikon 24-85mm f/3.5-4.5 es suavidad. No es súper nítida a ninguna distancia focal en particular, y es particularmente suave en los extremos. Además, la distorsión es bastante pesada desde gran angular en todo su rango de zoom. Por estas razones, no nos encanta este objetivo en algunas de las cámaras de mayor resolución de Nikon, como la Nikon D850 o la D810, pero es una opción económica viable para cámaras como la D750., Recuerde, es el fotógrafo y no el equipo, y este objetivo le permite tomar fotos de fotograma completo por casi el mínimo.
ver la Nikon 24-85mm f/3.5-4.5 G VR

Sigma 14-24mm f/2.8 DG ($1,198)

dado el alto precio de la Nikon 14-24mm f / 2.8 anterior, siempre estamos buscando alternativas de gran angular que aún cumplan con un alto estándar de calidad. Entra en la Sigma 14-24mm f/2.8, que ofrece el mismo rango de distancia focal y apertura máxima rápida que la Nikon con un descuento significativo., Creemos que es un destacado por algunas razones: es nítido, tiene una distorsión mínima y cuenta con una apertura máxima rápida de f/2.8, que no es poca cosa para un zoom ultra gran angular. La distancia focal también ofrece una gran versatilidad cuando se combina con un 24-70mm, ya que hay menos solapamiento en comparación con el estándar de 16-35mm.

Es interesante notar que Nikon no ha actualizado su 14-24mm f/2.8 G en más de una década, lo que hace que sea más difícil competir con objetivos nuevos y mejorados de otras marcas., Con la Sigma, obtienes la misma distancia focal y nitidez comparable que la Nikon por un significativo less 700 menos. Un inconveniente es el peso, ya que transportará mucho volumen con esta lente de 40 onzas (vale la pena señalar que la Nikon no es mucho más ligera a 35 onzas). Y para una opción prime más ligera y barata, consulte la Nikon 20mm f / 1.8 anterior. ver la tabla de comparación de lentes Nikon FX Sigma 14-24mm f/2.8 DG

tabla de comparación de lentes Nikon FX

consejos de compra de lentes Nikon FX

  • Zoom vs., Prime
  • rendimiento con poca luz
  • distorsión
  • Peso
  • nitidez
  • enfoque automático
  • lentes de terceros
  • lentes DX

lentes Zoom vs. lentes Prime

una antigua dicotomía de fotografía es que los profesionales usan lentes prime y los aficionados usan lentes zoom. Es cierto que algunos de los objetivos más altos en términos de apertura, bokeh y nitidez son primos, pero las líneas se han difuminado últimamente a medida que las opciones de zoom han mejorado., Más personas que no son profesionales están comprando cámaras de fotograma completo y quieren lentes que sean menos costosas y más fáciles de transportar. Como beneficio adicional, las lentes de marco completo más baratas generalmente tienen menos elementos y más plástico, por lo tanto, son más livianas y más pequeñas.

en las industrias de viajes y al aire libre, hemos notado que muchos fotógrafos profesionales usan lentes zoom, y particularmente de las variedades de gran angular y teleobjetivo. Los profesionales de retratos y eventos que dependen del rango de distancia focal de 35 mm a 100 mm tienen la selección más fuerte de primes., Ambos tipos de objetivos tienen ventajas-primes en su rendimiento óptico y zooms en su versatilidad-pero la última generación de objetivos zoom sin duda supera a los modelos anteriores y ya no son solo para kits y aquellos con un presupuesto limitado.

Nikon’S 16-35mm zoom and 20mm prime

Low Light Performance

uno de los factores correlativos más fuertes con el precio del objetivo es un rendimiento con poca luz. Esto se mide principalmente por la apertura, o la cantidad de luz que una lente es capaz de dejar pasar., Los profesionales necesitan lentes rápidas, los aficionados Las quieren, y su decisión debe ser dictada por su presupuesto y el uso previsto. No hay reglas duras y rápidas aquí, pero hacemos que el objetivo profesional/no profesional se corte en f/2.8. La mayoría de los objetivos de nivel profesional están en o por debajo de una apertura máxima de f/2.8 (f/2.8, f/1.8 y f/1.4, por ejemplo), y muchos objetivos de zoom económicos son f/3.5 y superiores. Puede obtener fotografías impresionantes con casi cualquier lente, pero un modelo más rápido definitivamente ayuda en condiciones de poca luz, al disparar sin un trípode y con bokeh.,

otro factor en la medición del rendimiento con poca luz es la estabilización de imagen. Muchos objetivos tienen pequeños motores que ayudan a estabilizar la imagen cuando se dispara a mano, y dependiendo de la situación, esto puede comprar una o dos paradas de rendimiento. Muchos objetivos de nivel profesional no prime tienen estabilización de imagen, mientras que los objetivos económicos como la Nikon 18 – 35mm f/3.5-5.6 no lo tienen.,

capturado durante la noche con la Nikon D850

distorsión

la distorsión en las fotografías se produce cuando las líneas rectas aparecen ligeramente curvadas, y cualquiera de la variedad barril o alfiletero. En general, los objetivos zoom tienen más distorsión que los objetivos prime. Las lentes gran angular tienen la mayor distorsión de cualquier tipo. Y cuanto más barato sea el objetivo, más probable será que sufra distorsión.,

la buena noticia para los fotógrafos es que todas las nuevas Réflex digitales de Nikon tienen un modo de corrección de distorsión incorporado que ayuda a compensar las debilidades de un objetivo. Además, el software de edición como Photoshop y Lightroom puede corregir la distorsión y el proceso es relativamente rápido e indoloro. Por supuesto, la distorsión natural mínima es óptima y tanto la corrección de distorsión en la cámara como el procesamiento posterior tienen sus limitaciones. Si la distorsión es demasiado compleja, es posible que la cámara no pueda reconocerla o arreglarla a su satisfacción.,

Peso

las cámaras Full frame son más pesadas que sus contrapartes crop-frame y mirrorless, y desafortunadamente también lo son los lentes FX. En esta lista, por ejemplo, algunos de los objetivos zoom más pesados como el Nikon 24-70 f/2.8 E VR superan las 2 libras. Dado que los cuerpos de las cámaras Nikon full frame también pesan casi dos libras (la Nikon D850 mide 32.3 onzas), la cámara y un objetivo zoom juntos ya pesan casi 4 libras. Y muchos fotógrafos tienen múltiples lentes y una bolsa de cámara para mantenerlo todo contenido y protegido.,

el peso y el tamaño varían drásticamente entre objetivos

si busca la configuración más ligera posible, las cámaras de lentes intercambiables sin espejo lideran el paquete, incluida la nueva Nikon de fotograma completo Z7 y Z6. Para las lentes DSLR de marco completo, su elección de lentes importa en términos de peso y volumen, así que tome nota al hacer una compra. Las lentes FX en el extremo ligero del espectro pesan tan poco como 10 onzas para el 50mm f/1.8, y el zoom de 18-35 mm viene en un muy respetable 13.6 onzas., Por el contrario, la robusta Nikon 70-200mm f/2.8 E VR es de 50.4 onzas.

nitidez

nitidez es uno de los términos más citados—y quizás uno de los más utilizados—a la hora de evaluar la calidad de los lentes. La verdad es que una serie de factores influyen en la nitidez de una imagen: la calidad del vidrio y los componentes internos de la lente, las condiciones en las que se está filmando, la apertura y la propia cámara. Pero la nitidez varía, y en general, las lentes de gama alta con aberturas más rápidas tienden a ser más nítidas.,

al evaluar la nitidez, muchas lentes son fuertes en la parte central de la imagen, pero esto puede cambiar drásticamente a medida que se mueve hacia los bordes del marco (la nitidez de borde a borde y de esquina son términos comúnmente utilizados en la industria). Al mirar una imagen, recomendamos estudiar los bordes y las esquinas, ya que eso ayudará a pintar la imagen real. Algunas lentes también tienen problemas con la nitidez del centro, y los zooms particularmente baratos, que es una gran razón por la que preferimos los zooms rápidos y los primes.,

El super Nikon 50mm f/1.4

enfoque automático

Cuando la gente revisión de las lentes, la velocidad y la precisión del enfoque automático a menudo entra en juego. Al igual que muchos factores evaluados en este artículo, la realidad es que las lentes de grado profesional más caras tienden a enfocar mejor que sus contrapartes más lentas y más baratas., En términos de categorías, los objetivos con grandes rangos de zoom, y los zoom de teleobjetivo en particular, tienen una tendencia a buscar el enfoque correcto, lo que puede ser un gran problema si está tratando de capturar algo en movimiento como la vida silvestre. Las lentes Prime tienden a ser las más rápidas en el enfoque, ya que tienen la menor complejidad interna. La cámara también importa, por supuesto, y las últimas ofertas de FX de Nikon, como la D850, continúan elevando el listón en términos de precisión de enfoque automático y seguimiento de sujetos en movimiento.

todas nuestras selecciones de lentes anteriores tienen enfoque automático, pero vale la pena señalar que es fácil cambiar a manual., Para cosas como retratos, viajes e incluso fotografía de paisajes, enfocar manualmente puede ser una forma divertida e incluso más precisa de hacer que una imagen resulte exactamente como deseas. Además, Nikon y otros fabricantes de terceros ofrecen lentes de enfoque manual que son populares entre algunos profesionales y entusiastas. La Nikon 50mm f/1.2, por ejemplo, es una lente excelente en términos de apertura y profundidad de campo, y la falta de enfoque automático la convierte en una lente de gran valor con poco más de 7 700. Además, Zeiss tiene una serie de primos de enfoque manual premium como el Milvus 21mm f / 2.8., Para los fotógrafos adecuados, las lentes de enfoque manual pueden ser opciones viables y divertidas.

objetivos de terceros

varios fabricantes de terceros—Sigma y Tamron son dos de las marcas más notables-fabrican objetivos que son compatibles con cámaras Nikon full frame y a menudo son más baratos que sus homólogos nativos. En esta lista, dos de nuestras mejores selecciones de formato FX están hechas por Sigma. Pero como sabemos, la reducción de costos a menudo viene con algunos sacrificios y las lentes no son una excepción., Dos quejas comunes con lentes de terceros se relacionan con un enfoque automático más lento y menos preciso y más plástico en la construcción en comparación con los lentes nativos. Dicho esto, Sigma en particular nos ha impresionado con su serie de lentes «Art», que están bien construidas y a veces son más baratas que las alternativas de Nikon.

un objetivo Sigma con montura Nikon FX

recomendamos explorar sus opciones y considerar objetivos de terceros cuando estén disponibles., Pueden ser excelentes para aquellos con un presupuesto limitado o que desean experimentar con una distancia focal particular sin comprometerse con un objetivo mucho más caro de inmediato. Y vale la pena señalar que estamos viendo cada vez más fabricantes de terceros que diseñan alternativas funcionales y bien construidas a los lentes nativos. Por ahora, sin embargo, asegúrese de administrar sus expectativas: normalmente obtiene lo que paga.

¿Puedo usar lentes DX en una cámara FX?

la respuesta corta es sí: la mayoría de los objetivos DX técnicamente son compatibles con cámaras FX., Sin embargo, solo se grabará el Centro de la imagen porque la cámara selecciona automáticamente un modo de recorte cada vez que se conecta un objetivo DX. El resultado es una imagen comprometida que perjudica a su costosa cámara FX. Si tiene un objetivo DX de alta calidad sin el que no puede vivir, puede obtener una calidad de imagen similar a la de DX de su cámara FX. Pero si vas a comprar lentes nuevos o usados para tu cámara de fotograma completo, te recomendamos usar lentes FX.
volver al inicio Nikon FX Lens Picks volver a nuestra tabla de comparación de lentes FX

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *